国内外主流加热不燃烧电子烟产品比较

作者:中国电子烟资讯
字体:
发布时间:2018-05-03
来源:

   虽然加热不燃烧目前还未在中国大陆合法化,但最近大量公司投入加热器的生产、甚至烟弹的制作,它在中国合法化大概只是时间问题。而一旦合法化,就必须面临如何选择加热器。

 
  目前明确有意制作烟弹的有《红塔山》和川烟《宽窄》,其中《宽窄》已有一款烟弹正式上市,但因为法律缘故不在国内销售,目前只面向韩国(烟弹规格是韩国LIL式,而不是IQOS式,这两者有少许差别)。
 
  这几个月来查看了大量加热不燃烧的资料和评论,选出其中几款最流行的给大家参考一下。我本人只有《Modtank》,所以下边的观点,是我这半年来综合多个网友的使用感得出的结论,不一定完全准确,但希望能帮助大家选对加热器节省开支。
 
  PS:《IQOS》和《LIL》的烟弹基本是共通的,市面上大多流行这一种,而英美烟草的《GLO》烟弹形状则完全不同,所以本文不讨论《IQOS》和《LIL》以外的加热器。
 
  《万宝路IQOS》
 
  加热形式:片状
 
  这个不必我多说了。作为最早的奠基者,它的功能缺点已经被人提到很多了,但有个缺点却是不该被指责的,就是“不能连抽”,事实这是制作方有意为之的作法,为了强迫用户减少抽烟频率,所以IQOS之后几个升级版都没有改动这一功能。网上很多同类产品喷IQOS这一点还炫耀自家能连抽多少根,一副鼓励烟民赶快上瘾的嘴脸,药店碧莲。在口感方面,IQOS基本上就是加热界的五子棋,虽然操作麻烦,但口感几乎第一,网上声称比IQOS“口感好”的,大多都只是口感玄学之类,目前能够肯定的是,IQOS就是加热界口感最出色的产品,至少是之一,能和它各有千秋的有,但超过它的,一款都没有。
  国内外主流加热不燃烧电子烟产品比较
  《韩国LIL》
 
  加热形式:粗针
 
  韩国的首款加热不燃烧,支持连抽,也是市面上极少数口感和IQOS相比各有千秋的产品,味道比IQOS淡,但对自身的《fiit》烟弹支持很好。它的烟弹比IQOS稍长一点点,兼容IQOS的烟弹,但IQOS对LIL烟弹的加热则不是很理想,需要更长的加热时间、更频繁的清洗。《LIL》和《fiit》在韩国本土不贵。
 
  《宽窄功夫》
 
  加热形式:片状
 
  商家宣传:在国内众多加热产品中,它同样不忘了踩一下IQOS并鼓吹“连抽”,只是相对没那么过火。
 
  实际情况:中国第一款正式配套烟弹的加热不燃烧,基本上是IQOS的修改版,同样有自我清洁功能,把充电宝和加热棒合并了,所以支持连抽,价格比IQOS便宜,五百多元。烟弹形状和韩国LIL相近(它本来就是面向韩国的),用IQOS加热会很淡。烟弹目前不在国内销售,侧重韩国市场,可以跟官方要一盒试抽,但价格反人类。
  国内外主流加热不燃烧电子烟产品比较
  《博迪(IBuddy i1)》
 
  加热形式:细针
 
  商家宣传:如何牛逼Barabara强调“支持连抽”顺便踩一踩IQOS。
 
  实际情况:某宝有留言鼓吹它口感多好之类,但大部分认真多次比较过两者的人士,都认为它的口感要比IQOS淡了一些。由于机子本身就是充电宝,支持连抽。价格五百多元。
 
  《kecig(凯明瑞)》
 
  加热形式:片状
 
  商家宣传:很少踩过IQOS,但踩过蒸汽烟。
 
  实际情况:它就相当于IQOS的低配版,只不过支持连抽(10支左右),抽烟时间很短,只有3分钟半(IQOS是6分钟)。但价格便宜,不到300元。
 
  《Tootar》
 
  加热形式:片状
 
  商家宣传:各种狂踩IQOS和蒸汽烟Barabarabarabara……鼓吹内容太多,不一一列举,当然,“支持连抽”这点少不了。
 
  实际情况:根据JD众筹网友反映,它的口感不如IQOS,容易过热,并且不稳定,耗电速度时快时慢。价格比较合理,400元。
 
  《Modtank》
 
  加热形式:环形
 
  商家宣传:环形加热,口感香醇,无残留,不浪费任何一根烟弹!IQOS等针式、片式发热,易积碳还原度差,从而影响口感!
 
  实际情况:虽然宣传手法很没品吹过头了,但它确实是一款很好的加热器,和IQOS相比各有优劣。它采用环形加热,燃烧非常充分(但因为是环形,是从外部向内加热,容易留下外围纸的烧味),IQOS给烟弹加热时,只能加热中间部分,这时你把IQOS加热过一遍的烟弹放在Modtank里加热,还能再抽几口。Modtank一共有三档加热,但最低的1档,也达到了300度(温度比其他产品高,IQOS只有两百多度,这种产品在300度以下有害物质会更少),机子默认是2档,适合LIL烟弹,如果要抽IQOS那些,请调成1档。在清理方面,Modtank绝对是本文所有产品中最容易的,抽完一根烟后不易在内部留下残留物,每隔10支烟左右把加热环放在水里洗一次就可以了(对于有强迫想每根烟都擦一次加热环的人士,不用特地准备纸巾,只要抽完一根烟后,等加热环冷却下来,然后把烟倒过来插入内部旋转一圈,就能把加热环里为数不多的焦油吸到烟嘴纸上来,这样就基本干净了)。价格600元。PS:加热完毕后,请多等5至10秒后再抽,否则前两口容易烫嘴且味道模糊。
 
  ————————————————————
 
  除了以上这些加热不燃烧,我还要特地说一下IUOC,希望大家在支持国货的同时,不会被商家的夸大宣传误导了。
 
  IUOC可以使用真烟,而无需像IQOS那样买特制烟弹。
 
  但是,IUOC所谓能“支持所有烟草”,并不是一种“创新”。
 
  在宣传期间,它疯狂猛踩IQOS和蒸汽烟,其嘴脸恶心到令人发指(我在这里不是批评这款产品,而是批评商家的宣传)。
 
  IUOC想趁IQOS类烟草在中国合法化前,迅速占领中国市场,它把自己打扮成“中国的IQOS”,但它和IQOS并不属于同一类。两者唯一的共同点,就是把温度限制在600度以下(IUOC是350度,IQOS是二百多度),以减少香烟的危害。
 
  IUOC的本质是“烟草蒸发器”,而不是“IQOS”之类加热不燃烧。关于“烟草蒸发器”,大家看一下027的某篇视频评论就行了。
 
  IUOC和传统烟草蒸发器的区别,在于它提高了加热温度(350度,这个温度可以刚好激活最佳的香烟味道),而传统的烟草蒸发器则是在180度-220度之间(似乎因为这个温度可以激活尼古丁)。
 
  有网友提到,使用IUOC时,把香烟撕碎放进去、或者重新手卷烟草,口感会比直接插入成品香烟更好,这是因为它的本质——“烟草蒸发器”就是这么使用的,成品香烟密度太高,会妨碍机器对烟草的均匀加热。
 
  IQOS才是创新,IUOC并不是,它只是在旧有技术上作一下调整。如果说IQOS和传统烟草的区别是“数码相机与胶卷相机的区别”、“打火机与火柴的区别”,那么IUOC则是“新的胶卷相机与旧的胶卷的区别”、“新型火柴与旧型火柴的区别”,它也许算是在旧有技术上进行的修改,但并不是技术上的革新。
 
  IQOS最大的革新,就是它的烟弹。
 
  普通香烟是由“烟嘴+烟草”两部分组成,而IQOS的烟弹则是“烟嘴+过滤器+降热圈+烘焙烟草”四部分组成。不管效果如何,这都是一种技术突破。
 
  普通烟草之所以不能在加热不燃烧(包括ModTank这种环形的)上使用,正因为它少了降热圈,《IUOC》和《斗少爷》都是特地制作了一个烟嘴,让人抽烟时嘴巴与香烟隔开一段距离,避免被烫到。
 
  IUOC不但不是技术革新,就算在它自己的领域内,它也绝对不是自称的“全球第一个”,至少《劲嘉》和《iBacco》比它早上市,其中《iBacco》就是最近和《IUOC》一起上市的《斗少爷》,当初在JD众筹成功后恶评如潮,现在换了个名字贴着IUOC想赠热度,但换名字后是否经过改良,我就不清楚了,它的价格很贵,700元左右。
 
  IQOS是菲莫公司花几十亿美金研发的新型烟草,它能否成为“数码相机”,或者成为一款不幸的新产品,这点,就由时间去检验了。
 
  IUOC则是一家不久前才成立的小公司、花了短短几个月制造并仓促上市的产品,它更需要被时间检验。
 
  以上这两点只是陈述事实情况,没有故意贬低IUOC,反正交给时间就是。但有一点可以肯定的是,IUOC的价格为900元,可它绝对不配这个价。
 
  另外,IUOC等产品在宣传过程中还有一个很恶心的行为,就是疯狂攻击蒸汽烟是“化学产品”,并不忘了贴上烟油图片。
 
  我不知道为什么很多人会把“化学”等同于“液体”。事实上化学完全可以是任何一种形态,可以是液体、固体、气体……
 
  蒸汽烟是化学,IQOS烟弹是化学,真烟也是化学,当然,你平时吃的零食和方便面也是化学。
 
  IQOS是电子烟,但不是“蒸汽烟”,它必须用电子加热器才能抽,而不能像普通香烟那样直接点火燃烧,少了“电子”这一部分,IQOS的烟弹就什么也不是。也不必把电子烟呆板地捆绑成蒸汽烟。而电子烟以多种形式发展(而不是仅仅只局限于蒸汽一种)是一件好事。
网友评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
网站地图|关于本站|广告服务|免责申明|联系我们|欢迎投稿|交换链接
(c)2012-2018www.ecig100.com中国电子烟资讯@版权所有 '); })();