Oumier Wasp Nano小黄蜂RDTA雾化器评测

muyu 设备评测 2018-04-09 14:10:34

   2017年4月深圳展会有一款RDA产品因其小巧的身材、迷你的外形迅速火爆蒸汽烟市场,这款RDA就是OUMIER(欧米尔)推出的WASP NANO(小黄蜂)RDA,而我们今天的测评对象就是这款非常火的WASP NANO(小黄蜂)RDA的衍生品——WASP NANO(小黄蜂)RDTA。

 
  WASP NANO(小黄蜂)RDTA的包装大小与WASP NANO(小黄蜂)RDA的相同,均为58mm*58mm*35mm的纸制盒子,只不过WASP NANO(小黄蜂)RDTA这包装配色为白色。包装正面印有产品照片、WASP NANO(小黄蜂)字样以及产品类型;包装背面另有常规警示性文字、图标以及出品方;包装侧面印有官网地址、包装内容、出品方以及防伪刮刮卡。
 
  包装内包括:WASP NANO(小黄蜂)RDTA一颗,备用油仓一枚,配件包一个,导油棉一片。其中配件包中:三并丝克莱普顿线圈一枚、有T字螺丝刀一把、备用锁丝螺丝两枚、备用胶圈若干。
小黄蜂RDTA雾化器评测
 
  WASP NANO(小黄蜂)RDTA直径22mm,长度31mm,裸重25g,容积2.5ml,滴嘴内径8.5mm,滴嘴烟道长7.5,进气口大小5.5mm*2.5mm,穿丝孔间距8mm,实际物化空间高2mm。除了因结构不同导致比其RDA产品在长度、重量以及容积上有所增加之外,其它影响口感的使用参数均没有任何变化。由此可见WASP NANO(小黄蜂)RDTA只是在其RDA产品的基础上进行了结构的扩展,并没有对其使用参数进行相关的调整与优化。
 
  雾化器的结构简单到极点,只有两大部件的日常保养必然省心。PEI材质的雾化仓罩与吸嘴为一体,虽然PEI的材质具有相当优秀的隔热性能,但冷凝的问题也让人烦恼,使用中你能发现内壁挂满冷凝液,强逼症患者需要定时使用纸巾清理。
 
  黄铜材质的底座并没有镀金工艺亮眼,但刚好能与黄色的PEI材质产生相互呼应。仓罩顶部有常见的穹顶造型,而接口的直径也能完美使用510接口吸嘴,当然原配的这款仓罩直接使用时吸嘴的角度已经处理得很到位,与嘴部有完美的贴合体验。
 
  底座的两个密封圈松紧度把握很好,在插拔仓罩时不松也不紧。电极台的两则为各一椭圆形进气孔,透过进气孔的跨度而言就能预计到这款RDA的吸阻并没有想象中的紧致。锁丝孔的下方也巧妙地进行了一个小凹槽设计,锁紧发热丝时有更便利的操作体验,线脚不会随便移位。
小黄蜂RDTA雾化器评测
 
  双电极柱呈“T”型,顶部的平坦面积很大,使用时这里会积存一定的冷凝液,除了不好看以外并没有太大的使用影响,使用纸巾定时清理即可。也得益于“T”型的电极柱,雾化器底部的油槽得以腾出更大的空间,便于短暂储油。
 
  WASP NANO RDA的做丝非常简单,其实也没有一定按照正或反的线脚方向来绕制线圈,可以按照自己的习惯而定,在后期只要把线圈高度调节一下便能完成。而受制于锁丝孔的跨度,它也并不是不能支持单丝,只是花丝会更加合理与便利罢了。
 
  对于雾化器的口径跨度,完全可以直接从吸嘴处滴油。但如果滴油的速度过快,烟油会因线圈内棉花吸收速度问题而可能导致烟油往两则进气孔直灌,需要注意滴油速度。但从这款RDA的仓罩松紧度而言,打开仓罩滴油也没有任何麻烦的地方,很方便。电极柱的“T”型设计有利于底部油槽的空间增大,一定程度上提高了单次滴油的持航长度。
小黄蜂RDTA雾化器评测
 
  经过反复数次的使用测试后,测试结果如下:
 
  雾化器的散热在前两组数据下表现不错,在第三组数据下略微吃力;雾化器进气全开时吸阻较小、感觉略空、吸入气流无冲击力,进去开一半时虽增大了吸阻但吸入气流仍无冲击力;在三组测试数据下,雾化器对烟油味道的还原表现中规中距,烟雾味道整体偏淡,烟雾层次不清晰,雾化器进气开一半时的口感表现要优于进气全开始的表现;雾化器口感比同数据下的同类型产品略差;与其RDA相同,WASP NANO(小黄蜂)RDTA的冷凝多屯集在做丝台表面以及雾化仓顶部,频繁使用后若不及时清理,冷凝会顺着进气口渗出。
 
  总结
 
  WASP NANO(小黄蜂)RDTA 22mm的直径、迷你的身材、较高的颜值,成为了诸多玩家想要选购的首要原因,但其对于使用数据略微挑剔,对于使用烟油更加挑剔的产品特性,决定了其适用性与实用性的不足。而对于吸阻方面,全开状态下只能感受到轻微的吸阻,而把进气关小一部分会出现一定的哨音。在WASP NANO(小黄蜂)RDTA上使用偏凉烟油的感觉要比其它类型的烟油感觉要好一些,但整体口感均不如同类型的其他产品。
网站声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。

分享:

扫一扫阅读、分享vape文化

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: